Новости
К истории праздника Международного Дня солидарности трудящихся
03.05.2018

 

              К истории праздника Международного дня  солидарности трудящихся, его географии «охвата», некоторым региональным и национальным традиции празднования

      Первого Мая или в первый понедельник мая  в Украине и в мире отмечается Праздник (День) труда, который изначально носил название День международной солидарности трудящихся.

Но как бы он не назывался в разных странах и имел свою региональную и национальную историю - этот праздник всегда был неотъемлемою частью рабочего и профсоюзного движения и являлся символом борьбы трудящихся за свои права!

 

        Первомай в современном виде в рабочем движении возник в середине XIX-го века.

Первые выступления рабочих:

-  в Австралии, Мельбурне - 21 апреля 1856 г.;

-  в США и Канаде – 1 мая 1886.

        При разгоне демонстрации в Чикаго 4 мая погибли 6 демонстрантов, на следующий день при марше протеста (против жестоких действий полиции) в результате взрыва было убито 8  полицейских и в результате массовых беспорядков застрелено еще минимум 4 рабочих, ранены не менее 50 человек.

 

       В июле 1889 года Парижский конгресс II-го Интернационала, в память о выступлении рабочих Чикаго, принял решение о проведении 1 мая ежегодных демонстраций.

        ВПЕРВЫЕ – День международной солидарности трудящихся был отмечен в 1890 году в Австро-Венгрии (Львов, 4 тыс.), Российской империи (в Варшаве 10 тыс.), Бельгии, Германии, Дании, Испании, Италии, США, Норвегии, Франции, Швеции и некоторых других странах, в Великобритании, например – 4 мая.

 

        На Львовской демонстрации у городской ратуши в 1890 году собравшимися была принята резолюция,  в  которой,  кроме требования 8-ми часового рабочего дня, содержалось требование запрещения труда детей и ночного  труда женщин, введение всеобщего избирательного права.

 

        В 1897 году в Российской империи «маевки» (массовые гуляния на природе) стали носить политический характер и сопровождались массовыми демонстрациями. Первомайские выступления рабочих в 1901 году в Петербурге, Тбилиси, Гомеле, Харькове впервые сопровождались лозунгами «Да здравствует Республика!», столкновениями с войсками. А на стачки и демонстрации в 1912-14 гг. уже выходило более 400 тыс. рабочих.

 

       День Труда празднуется в 142 странах и территориях мира. В США, Канаде (LabourDay, 1-й понедельник сентября) и в Японии (23 ноября – День благодарности труду; в Золотой неделе с 29.04 по 5.05 – 1 мая обычно выходной, который профсоюзы используют для организации митингов и демонстраций).

 

       В Швеции с 1939 года – 1 мая стало нерабочим днем. В городах страны проводятся демонстрации манифестации и митинги в поддержку прав трудящихся.

 

       В Германии и части Швейцарии 1 мая является праздничным выходным днем (Днем Труда). В этот день с утра во многих больших городах Объединение германских профсоюзов – организовывает демонстрации и политические митинги.

 

       Во Франции Первого Мая празднуется День Весны (Ландыша) и Труда, в этот день в городах страны и сейчас проходят массовые демонстрации.

 

       Первый понедельник мая отмечают и в Ирландской Республике.

 

        В Испании празднуется День Труда 1-го мая, причем в стране отмечается около 50-ти праздников и памятных дат. Но кроме Нового года, Национального Дня   Испании и самых больших христианских праздников, которые отмечаются на всеобще национальном уровне – большинство других праздников празднуются далеко не во всех областях страны. День же Труда празднуется всеми и везде.

 

       В Англии 1 Мая тоже является выходным: в 1977 году партия лейбористов (социал-демократическая партия в Великобритании), находившаяся  тогда у власти сделала его  государственным праздником, что повергло консервативную партию в шок. «Ну вот, дождались: скоро и у нас будет социализм», - писала лондонская Times.

 

       Во многих странах Азии, не говоря – о Китае и Вьетнаме, Первое мая – выходной день – отмечается массовыми гуляниями.

 

        Интересные факты:

        В Италии 1 мая было официальным праздником до прихода к власти Муссоллини. Фашистский режим заменил его на отмечавшийся 21  апреля День итальянского труда. Но после падения режима этот праздник был отменен, а День Труда 1 мая восстановлен.

 

        На Шри-Ланке партии левого толка устраивают в столице страны – Коломбо ралли. Ряды мотодемонстрантов с красным серпом и молотом, как бы - наглядно демонстрируют, «каким способом»  можно быстро «ворваться в светлое социалистическое будущее».

 

         На Ямайке День труда отмечается 24 мая. До 1961 года в этот день на острове отмечался День королевы Виктории – день ее рождения (как освободительницы рабов). К 1961 году, когда от Британской империи уже почти ничего не осталось, этот государственный праздник был отменен – но 24 мая переименовали в День Труда, так как накануне начались выступления рабочих, которые способствовали обретению в 1962 году колонией независимости. Организаторами выступлений были профсоюзы, а их лидер Уильям Бустманте стал впоследствии премьер-министром страны.

 

      В общественном сознании многих народов День Труда прочно связан с борьбой за права, социальную справедливость, социализм, а  в отдельных случаях и с борьбой за независимость. Так же он еще олицетворяет  обновление и пробуждение природы, новых сил. И  связующим понятием в различных национальных традициях празднования – есть обновление! Обновление, которое должно принести людям более справедливую, достойную жизнь.

 

*****

 

К вопросам:

- «Трудящиеся» - кто они в понимании демсоциалистов, социал-демократов?

 -  Изменилось ли, за почти 150 лет Первомая,  в общественном сознании само определение «трудящиеся», «человек труда»?

 - Насколько верно утверждение (предположение), что в социальной структуре современного общества «трудящихся», яко бы, совсем не осталось?     

 

    Утверждение, сформулированное в последнем вопросе - глубоко ошибочно.

 

     Да, прошло много времени с зарождения рабочего движения.  Да, экономические и производственные отношения «усложнились», стали более разнообразными, появились новые целые отрасли экономики, новые производства товаров и услуг и так далее и т.п. Но, принципиально - мало что изменилось!

 

     Понятие «Человек Труда» только расширило сферу своего «охвата».

 

      В понимании социал-демократии, демсоциализма – «Трудящимися», изначально и сейчас - являются все те, кто своим трудом, в разных сферах жизнедеятельности государства, общества создает, сберегает, защищает все необходимое для Жизни и Развития Общества и – которые не присваивают в частном порядке общественный прибавочный продукт.

      Но к «трудящимся» также относятся и те, кто закончил свой трудовой период – пенсионеры, а также и те, кто только готовится к трудовой деятельности – учащиеся, студенты и т.д.

 

       К тому же, Первое Мая – День международной солидарности трудящихся (а не где-то в отдельно взятой стране), поэтому движение трудящихся имеет в своем генном коде – интернационализм.

 

       Сегодня «права трудящихся», как и, более 100 лет назад – под непосредственным вниманием крупнейшего международного объединений политических партий «Левого толка» - Социнтерна (156 партий из 126 стран), который является «продолжателем дел» Второй Интернационала, региональных партийных объединений, например - объединения европейских социалистических партий «PES» (входит 33 партии), формирующее в Европарламенте Прогрессивный блок социалистов и демократов.

 

       С другой стороны - если бы утверждение, что «людей труда совсем не осталось» для  кого бы  действовали упомянутые региональные и международные организации?  От кого бы  наиболее успешные левые партии в Европе на протяжении последних 100 лет (от одного электорального цикла к другому) получали свои мандаты на участие в управления государством?

 

Мир, общество, его социальная структура стали разнообразнее, сложнее – но от этого суть «человека труда», отстаивания его интересов и прав не поменялись!

         

*****

 

      К вопросам:

     - Средний класс – кто это? Представители среднего класса - «Трудящиеся» ли они?

 

      Средний класс  – социальная группа людей, имеющая доходы, достаточные для обеспечения «достойного» качества жизни. В силу чего «средний класс» отличается высокой социальной устойчивостью.

 

       Устоявшееся мнение в современной социологии говорит о том, что наиболее «развитые страны мира» (с либеральной демократией, пользующиеся достижениями технологического и научного прогресса)  своим развитием и внутренней стабильностью обязаны наличием в их социальной структуре достаточно многочисленного «среднего класса».

 

         Обычно в западном обществе в качестве основных объективных критериев «среднего класса» выделяют: уровень образования и доходов, стандарты потребления,  владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также способность к высококвалифицированному труду. Но кроме этих критериев большую роль играет субъективное восприятие человеком своего положения в обществе как представителя «социальной середины».

          В разных странах средняя «корзинка  доходов»  (имеется в ввиду годовой доход на 1 человека) представителей «среднего класса» очень сильно варьируется от страны к стране: например - в Швейцарии это – 73 тыс.дол., в США – 50 тысяч, в Китае – почти 30 тысяч, в Украине же – чуть более 11 тысяч (на 2015 год).

 

         Само понятие «средний класс» возникло в Англии в конце   XVII-го века для обозначения мелких и средних собственников. В дальнейшем к этой категории стали причислять всю совокупность социальных слоев, занимающих промежуточное положение между крупной буржуазией и наемными работниками.

 

        «Классики» были абсолютно правы, что «средний класс» является своеродным буфером между «богатыми» и «бедными» слоями общества, но они были, мягко говоря – некорректны в своем представлении, что этот, так называемый «буфер» растворится между двумя классами – буржуазией и пролетариатом.

         В понимании же социал-демократии, демократических социалистов «средний класс» должен выступать цементирующим элементом устойчивости социальной конструкции общества.

 

         В  XVIII веке представителей «среднего класса» в социальной структуре общества было сравнительно немного, и он не мог обеспечивать социальную стабильность общества.

          В   XIX-м веке понятие «средний класс» стали употреблять более широко, распространяя его также на фермеров и вообще - на все категории не слишком богатого, но материально независимого населения.  В начале прошлого века к «среднему классу» уже относили  и мелких предпринимателей.

 

       В течении же в ХХ-го века - с развитием науки, промышленности, наукоемкости производств, систем образования, но также  во многом благодаря непосредственному участию в политических процессах социал-демократии, целью которого, в том числе - было создание более справедливой системы распределения общественных и материальных благ в обществе – «средний класс» значительно «вырос». Вырос жизненный уровень квалифицированных работников наемного труда.

 

         Интересное замечание (из воспоминаний академика Жореса Алферова)

          В одну из его поездок в США, еще в советское время, его друг американец представитель среднего класса – ученый, во время их беседы о «нелегкой доле» трудящихся (рабочих) в Америке и западном мире в целом сказал следующее: «Дорогой  друг, ты вряд ли сможешь меня убедить в том, что рабочие в Советском Союзе живут лучше американских, хотя  положение «человека труда» в США было «унизительным» весь XIX-й и начало ХХ-го века. Но положение сильно изменилось – и в первую очередь после и благодаря созданию первого в мире социалистического государства.

 

***

         К сожалению, в текущий исторический момент из-за экзистенциального кризиса неолиберальной модели глобализации, в том числе – и в экономике, «средний класс «действительно начал «растворятся» между социальными слоями общества стран ядра глобализационных процессов. Но, отнюдь, не в тех «пропорциях», что бы положительно влиять на стабильность и устойчивость социальных конструкций в этих странах.  «Богатых» становится на порядок меньше, чем становятся «бедными» представители «среднего класса».

 

         Обусловлено это тем, что Неолиберальная Система себя исчерпывает. Это как история звезд. Исчерпав все запасы топлива, и при этом, раздувшись до максимальных размеров, но, не имея больше ресурсов для поддержания своей жизнедеятельности, они взрываются!

       Объясняет подобное положение «дел» еще одно определения «среднего класса» (в условиях неолиберальной глобалистской экономической модели).

        Два критерия этого определения таковы:

         - Первый – представители «среднего класса» -  это те, кто трудится в различных сферах и отраслях экономики. И организации, предприятия, на которых они работают, тесно инкорпорированы в неолиберальные глобализационные экономические процессы и, посему - «до поры до времени» такие «структуры» довольно успешны и имеют возможность платить «достойную» заработную плату (в разных ее «видах»)  своим служащим, рабочим, а также - удерживать достаточно высокие социальные стандарты для населения в своих государствах в целом (через налоги, социальное партнерство государства и бизнеса, социальную ответственность и т.д.);

     - Второй критерий представителей «современного среднего класса» – объединяет в себе мелких и средних предпринимателей (их фирмы, компании), которые «завязаны» на обслуживание интересов представителей «элиты» – богатых и самых богатых представителей общества – собственников и/или участвующих в управлении крупных и крупнейших корпораций, ТНК –  как финансовых, так и задействованных в «производственном секторе экономики».

      Что тут понимается под «обслуживанием интересов элиты»? Понимается следующее, а именно - что мелкие и средние фирмы (их владельцы и наемные работники, являющиеся представителями среднего класса) деятельностью  «своих» фирм обеспечивают предоставление «люкс услуг» отдельным ее представителям, а также деятельность из фирм может быть задействована в выполнение «подрядов» в производительном цикле» крупных и крупнейших компаний и корпораций (пример – организация тур-фирмами отдыха на Мальдивах на 7 дней за 500 тыс. долларов США, постройка яхт  - типа  «Абрамович плюс»; аутсорсинговые компании в IT сфере, работающие на Аmazon, Microsoft и другие подобный компании;   мелкие и средние фирмы, работающие на исполнение крупнейшими корпорациями госзаказов в ВПК и т.д. и т.п).

        Так вот, поскольку все это характеризует неолиберальную глобалистскую модель мировой экономики, которая, как видим, начинает «схлопываться» в своих объемах  (под влиянием кризисных явлений, причины которых заложены в самом ее фундаменте – уменьшается и число предприятий, компаний, сохраняющих  свой экономический и финансовый успех. Во всех сферах.

      К тому же, сужается экономическая основа обеспечения государством достаточно высоких социальных стандартов для граждан (далее секвестр бюджетных расходов, замораживание повышение зарплат и пенсий, выплаты пособий).

      Выживают самые «крупные». Менее успешные фирмы из первой и второй категории  (со своими работниками и владельцами) начинают «стагнировать», а потом и закрываться. Они теряют все возможности обеспечения «достойного дохода» для трудящихся на них. Вот таковы причины «уменьшения» среднего класса и «увеличения» бедных слоев населения.

       Да, но самые успешные и богатые представители элит – становятся еще богаче примеры (Детройт – город призрак; крупнейшие банки на Wall Street, в Европе - после их «спасения» госвливаниями  в 2008-2009 гг. (за счет налогоплательщиков), они «использовали» их на финансовые спекуляции, а не на стабилизацию экономической ситуации через кредитование, в том числе и «реального сектора экономики», в котором работает подавляющее большинство населения).

***

     Так в чем же отличие «среднего класса» от «трудящихся»? Есть ли оно вообще? Как видим, никакого отличия нет.

      В понимании социал-демократии, демсоциализма «Трудящимися», изначально и сейчас -  являются все те, кто своим трудом, в разных сферах жизнедеятельности государства, общества создает, сберегает, защищает все необходимое для его Жизни и Развития.

 

       Как видим из истории, понятие «средний класс» расширяло свой «охват» - от мелких и средних собственников до всех категорий не слишком богатого, но материально независимого населения (мелкие и средние предприниматели, квалифицированные рабочие, служащие и т.д.). И все эти слои населения «трудятся», хоть и в разных сферах, но создают, сберегают, защищают материальные и общественные блага.

       То есть –  представители «среднего класса» в подавляющем своем большинстве являются неотъемлемой частью «Трудящихся» и поэтому  Социалисты стоят на защите  интересов представителей «среднего класса», но  не только для его увеличения «количественно», а  и «качественного».  Увеличения его позитивного влияния на социальную устойчивость общества.

И это «Увеличения» должно происходить исключительно – за счет уменьшения количества «бедных» слоев общества! И никак иначе.

 

*****

 

       К вопросу  о  правах трудящихся? За что они  боролись раньше и  какие свои права им приходится  отстаивать теперь?

 

     - В чем заключаются права, интересы трудящихся?

Права и интересы Трудящихся заключаются в понимании ими обязанности государства, работодателей (независимо от форм собственности «предприятий») в обеспечении, не только права на труд, но и таких условий труда, уровня заработной платы, социальных стандартов, которые позволяют Трудящимся, создающим своей деятельностью  все материальные и общественные блага – ТРУДИТЬСЯ и ЖИТЬ ДОСТОЙНО, а также в реализации государством принципа о СПРАВЕДЛИВОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ВСЕХ  БЛАГ в ОБЩЕСТВЕ!

       Критериев «достойной» жизни много, но одно из основных это:

    быть материально обеспеченным и иметь возможность удовлетворять свои (и своих семей) жизненно важные потребности, иметь «достойное» качество жизни;

-  растить и воспитывать детей, будучи уверенным в их будущем;

- «с уверенностью смотреть в завтрашний день» - в случае с современной Украиной  «уверенность в завтрашнем дне»  важна как нигде;

- быть уважаемым членом гражданского общества своей страны;

- принимать участие в формировании государственной политики в общественных сферах, социальной сфере, но и в сфере политики относительно тех или иных отраслей экономики через профсоюзное движение и т.д. и т.п.).

 

 

       За что Трудящиеся  боролись раньше, и  какие свои права им   приходится  отстаивать теперь?

 

19-начало 20 века

Экономические:

- 8-ми часовой рабочий день;

- запрещение детского труда;

- запрещение ночного труда женщин.

Политические:

- всеобщее избирательное право;

- за мир;

- за республиканский строй (в Германии, России)

- против «министров-капиталистов» (Россия).

 

20 век и сейчас

Экономические:

- против решения проблем в экономике государства за счет простых граждан;

- против повышения налогов;

- против бюджетной экономии;

- против урезания зарплаты;

- за гарантирование «первого рабочего места» для молодых граждан и повышение пенсий(те, кто закончил свой трудовой период – пенсионеры, а также и те, кто только готовится к трудовой деятельности – учащиеся, студенты и т.п. – тоже являются «трудящимися»);

- за социальную справедливость;

- против безработицы.

 

Политические:

- за мир;

- не размещение на территории своих государств оружия массового поражения, закрытия военных баз;

- за отставку того или иного непопулярного правительства;

- требования антиглобалистского характера (против несправедливости неолиберальной глобальной экономической модели – к манифестациям на 1-е мая, организованных профсоюзами присоединяются участники акций типа «OccupyWallStreet», так, например - участники акции «OccupyLondon» присоединились к первомайской манифестации в Лондоне в 2012 году -  и т.д).

 

*****

 

           К вопросу о  роли профсоюзного движения (в общем, но и в частности в праздновании Первомая);

 

       Профессиональные объединения (профсоюзы) – массовые общественные организации начали возникать в Европе и США в конце XVIII-го столетия (в годы зарождения «промышленной революции).

       Их первоочередная задача - защита социально-экономических интересов людей труда, трудящихся.

 

        Все социал-демократические партии (а также ряд других, кто ориентируется на социальную доктрину Церкви или протестантскую трудовую этику)  вышли из профсоюзов, и до сих пор сотрудничают с профсоюзным движением.

 

       Например, в США профсоюзы традиционно входят в коалицию, которая поддерживает демократическую партию (в американском политическом истеблишменте «считается» близкой к левой идеологии. В обмен на эту поддержку демократическая партия немало сделала для осуществления законодательных и других инициатив по защите интересов лиц наемного труда, расширения прав и полномочий профсоюзов.

 

         В Австралии, вместе с политическими партиями профсоюзы могут и образовывают общие органы местной власти (профсоюзно-лейбористские советы на уровне штатов страны).

 

         Но, партийные связи профсоюзов в мире существенно изменились в последние годы:

         - в Великобритании лейбористская партия теперь значительно ограничивает влияние тред-юнионов на партийную политику;

         - в Швеции от таких «связей» полностью отказались (место твердых «институциональных связей» занимают более гибкие опосредованные отношения, которые разрешаю социал-демократам претендовать на расширение представительства и в то же время не лишать профсоюзы возможности иметь «своих» людей в парламенте и местных органах власти. Это в современных условиях позволяет, сохранить голоса профсоюзов и их приверженцев, как и раньше за социал-демократами.

 

           В условиях глобализации и возрастающей активности институтов гражданского общества, современные профсоюзы как «организованные группы интересов» остаются значимыми субъектами политической жизни, выполняя функции лоббирования интересов трудящихся.

 

           В сегодняшних условиях значительно расширился круг объектов защиты профсоюзов и сфера их интересов, что дало основание исследователям истории профсоюзного движения по-новому взглянуть на профсоюзы, их природу и сущность, а также роль в гражданском обществе.

 

          На новом этапе профсоюзы отстаивают не только экономические интересы наемных работников, а и общественные интересы всего населения. Они руководствуются не только «корпоративными интересами» своих членов, а и широкими гражданскими потребностями.

 

         Выступления рабочих строителей  в Чикаго в мае 1886 года были также организованы профсоюзами. И разгон их демонстрации властями   привел к подъему профсоюзного движения в большинстве развитых стран.

         К 1920 году в профсоюзах Великобритании состояло около 60% всех рабочих страны.

         Профсоюзы и «Первое мая» - это как «два совмещающихся сосуда» -  «влияние» одного неразрывно связано с «влиянием»  другого! И они составляют единую систему!

 

        

        Яркий пример влияния профсоюзного движения.  

         В 2012 году в первомайских манифестациях во Франции приняли участие почти 1 млн. человек.

       В ответ на это - тогдашний президент страны Николя Саркози раскритиковал политические заявления профсоюзов, расценив их как вмешательство в демократический  процесс. По его словам, роль профсоюзных организаций должна состоять лишь в том, чтобы защитить труд и трудящихся, а не лезть в политику и призвал оставить партийные предпочтения в стороне. Он подчеркнул, что во Франции правят не профсоюзы, а правительство.

 

       Так-то оно так, но 6 мая французский избиратель во втором туре президентских выборов уже не продлил мандат самого Саркози на «управление» страной.

      И следующим президентом Франции стал социалист Франсуа Олланд.

 

      В ответ (на заявление Саркози) еще кандидат на пост президента Франции от Социалистической партии Франсуа Олланд сказал: «Я не могу принять то, что во Франции Первое мая может превратится в борьбу против профсоюзов!»

 

***

 

      В современном обществе профсоюзы отстаивают не только экономические интересы наемных работников, а и общественные интересы всего населения. Они руководствуются не только «корпоративными интересами» своих членов, а и широкими гражданскими потребностями.

 

****

                

        К вопросам о: 

        - «благополучии» трудящихся»;

        -   реальном обеспечении государством права на труд всех граждан  (в т.ч.  права на «первое рабочее место»);

         - обеспечении достойных условий труда (независимо от форм собственности предприятий и компаний и их сфер деятельности).

 

        Справедливая социальная политика,  залог устойчивости социальной конструкции общества, построения социально-ориентированого человекоцентричного государства.

 

        В понимании социал-демократии, демсоциализма – «Трудящимися», изначально и сейчас -  являются все те, кто своим трудом, в разных сферах жизнедеятельности государства, общества создает, сберегает, защищает все необходимое для его Жизни и Развития.

 

       Представители «среднего класса» в подавляющем своем большинстве являются неотъемлемой частью «Трудящихся»! Понятие «средний класс» расширяло свой «охват» - от мелких и средних собственников до всех категорий не слишком богатого, но материально независимого населения (мелкие и средние предприниматели, квалифицированные рабочие, служащие и т.д.). И все эти слои населения «трудятся», хоть и в разных сферах, но создают, сберегают, защищают материальные и общественные блага.

 

       Социалисты стоят на защите прав  интересов всех Трудящихся (а не только наемных работников) и в их числе – и представителей «среднего класса», и пенсионеры, и те, кто только «на пороге» своего трудового пути – студентов и других учащихся.

      Социалисты отстаивают не только социально-экономические, политические права Трудящихся, но и общественные интересы всего населения. Они (как и профсоюзное движение) руководствуются широкими гражданскими потребностями.

 

       Борьба за права и интересы «Трудящихся» неразрывно связана с  борьбой социал-демократов, социалистов, с их политической деятельностью, целью которой есть:

       – проведение государством законодательных и других инициатив по защите интересов лиц наемного труда,  а также пенсионеров и других незащищенных социальных групп;

       - по реализации государством  справедливой социальной и бюджетной политики;

       -  по расширению прав и полномочий профсоюзов.

 

ТРУДИТЬСЯ и ЖИТЬ ДОСТОЙНО, ИМЕТЬ ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕКА УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ – есть основополагающими составляющими благополучия людей.

 

        Реализация этих фундаментальных положений в социально-экономической и общественной сферах жизнедеятельности государства - залог устойчивости социальной конструкции общества,  социальной и человекоцентричной ориентации государства, в котором не увеличивается число бедных, а напротив – властями проводится целенаправленная стратегическая работа, направленная на   увеличение числа граждан с высоким уровнем качества жизни, граждан,  на создание и поддержание  высоких социальных стандартов, гарантируется государством и воплощается им на практике доступ к ним всех слоев населения, независимо от уровня их доходов.

 

        «Благополучие трудящихся» и есть тот вектор, показывающий направление, в котором должна осуществляться политика во всех сферах по созданию  социально ориентированной модели общества (в котором  общественные интересы превалируют  над частными), созданию  человекоцентричного государства!

 

*****

 

  

           Нынешнее украинское государство -  «суверенно ли», «субъектно ли»  оно в возможности реального (а не декларируемого) обеспечения гражданам  права на труд,  других социальных гарантий, как это записано в Конституции Украины.

         Как Мы знаем и особенно «чувствуем и видим» в повседневных украинских реалиях - неолиберальная глобалистская идеология минимизирует и в конечном итоге «устраняет» Государство, как институт, призванный для защиты прав граждан!

       Имеется в виду «устраняет» его полный суверенитет и, как следствие – субъектность в проведении  «справедливой для его граждан и отдельного гражданина политики».

      Хоть, на деле – Государство, включенное на подчиненных ролях в неолиберальную матрицу глобалистских процессов и может оставаться в прежних своих границах (но Украина тут исключение) и иметь все атрибуты государственной власти - Оно в неолиберальной геополитической матрице неизменно теряет свою настоящую субъектность и становиться лишь объектом «внешних глобальных правил»,  исторически раньше установившихся, игрушкой в руках «глобальных» геополитических и финансово-экономических игроков, которые «по-хозяйски» влияют на внутреннюю и внешнюю политику Государства.

      Поэтому говорить о субъектности и, соответственно  - «способности» украинской власти  обеспечить «Трудящимся» право на труд, обеспечить им такие условия труда, уровень заработной платы, социальных стандартов, которые бы позволяли «Трудящимся», создающих своей деятельностью все материальные и общественные блага, иметь достойный уровень качества жизни – серьезно говорить не приходится.

 

       Беспрекословное выполнение условий «диктата» со стороны МВФ, других международных финансовых институтов, а также «забаганок стратэгичных парнэрив» относительно внутренней социально-экономической политики – вот каковы интересы и жизненная необходимость власти.  Права же и интересы «Трудящихся», общественные интересы, государственные интересы – им абсолютно не интересны!

 

      Принятие нового драконовского «Трудового кодекса», Убийственной Земельной реформы и многого-многого другого из практики даже не «дикого» капитализма - а «дичайшего» его ультралиберального издания - делает невозможным для Украинского государства на инстуциональном уровне обеспечение «Трудящимся» их прав, гарантированных  Конституцией  – ТРУДИТЬСЯ и ЖИТЬ ДОСТОЙНО, а также формировать и проводить политику, которая бы базировалась  на  принципах   СПРАВЕДЛИВОГО  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  БЛАГ в ОБЩЕСТВЕ, ставила бы обеспечение потребностей, нужд и интересов человека-гражданина во главу угла  своей политики – как внутренней, так и внешней!

 

      Только настоящая «субъектность» Украинского Государства, восстановление его «суверенитета» в принятии решений без «настойчивых подсказок извне» – способны обеспечить проведение им справедливой и внутренней и внешней политики для своих граждан, которая бы  продуцировала  в них чувство защищенности, и далее - уважения  к себе и другим, а также чувство  собственного достоинства.

      Это и есть залог устойчивости социальной конструкций, которая, в свою очередь, делает неоспоримым - таким своим содержанием – успешное, в широком смысле этого слова, дальнейшее развитие любого Государственного образования. 

      Мы уверены, что благодаря усилиям и непосредственно - деятельности нашей политической силы – партии «Социалисты»  -  судьба Социально-ориетнированного и Человеко-центричного Государства - не минет Украину!

 

Последние новости
10.12.2018
7 и 8 декабря 2018 года председатель партии СОЦИАЛИСТЫ Леонид КОЖАРА и заместитель председателя партии Алексей ПЛОТНИКОВ принимали участие в XI Съезде Партии Европейских социалистов (PES), который проходит в городе Лиссабон (Португалия).   В этом году съезд проходил под девизом ...
07.12.2018
7 и 8 декабря 2018 года председатель партии СОЦИАЛИСТЫ Леонид КОЖАРА и заместитель председателя партии Алексей ПЛОТНИКОВ принимают участие в XI Съезде Партии Европейских социалистов (PES), который проходит в городе Лиссабон (Португалия).   В этом году съезд проходит под девизом ...
06.12.2018
Корреспондент.нет, 6 декабря 2018р.   С введением военного положения власть в Украине вошла в ситуацию, когда каждое решение приносит результаты, противоположные ожидаемым. Цугцванг. Хороших ходов нет. Любой ход - шаг к поражению.   Посмотрим вместе.   1. Цугцванг начался, когда ...
04.12.2018
Как сообщалось, накануне состоялось заседание Совета национальностей при партии СОЦИАЛИСТЫ, на заседании обсуждались актуальные проблемы межнациональных отношений, этнонациональной политики и защиты национальных меньшинств Украины. По итогам дискуссии подготовлено платформу партии СОЦИАЛИСТЫ по национальному вопросу, которая будет вынесена на обсуждение и ...
03.12.2018
Состоялся рабочий визит председателя партии СОЦИАЛИСТЫ Леонида КОЖАРЫ и главы Центральной контрольно-ревизионной комиссии партии Александра САРНАЦКОГО в Словацкую Республику.   В рамках визита состоялась встреча с Председателем СМЕР-Социальная Демократия, правящей партии Словакии Робертом ФИЦО. Лидер словацких Социал-демократов 10 лет занимал ...
24.11.2018
24 ноября 2018 председатель партии СОЦИАЛИСТЫ Леонид КОЖАРА совершил рабочую поездку в Полтавскую. Лидер социалистов встретился с депутатами органов местного самоуправления Гребенковского и Пирятинского районов, которые были избраны по спискам партии СОЦИАЛИСТЫ.   После окончания встречи Леонид КОЖАРА ознакомился с ...
22.11.2018
22 ноября в Киеве состоялось очередное заседание Совета национальностей при партии СОЦИАЛИСТЫ ‒ консультативно-совещательного органа по вопросам межнациональных отношений. В заседании и состоявшейся в его рамках дискуссии приняли участие видные общественные деятели, лидеры ряда национальных сообществ Украины.   В своем ...
20.11.2018
64 года назад Организация Объединенных Наций установила памятный день - Всемирный день ребенка. Миру было предложено задуматься над тем, что дети, так же, как и взрослые, имеют права, и эти права должны обеспечиваться средствами государственной политики. В принятой именно 20 ...
19.11.2018
18 ноября 2018 Центральная избирательная комиссия Украины приняла постановление О Перечне политических партий, которым принято решение об участии их местных организаций в местных выборах 23 декабря 2018. В Украине зарегистрировано более 350 политических партий, и только 47 партий будут участвовать ...