Новости
Дизайном «лица» Украины займутся эксперты
01.12.2017

Если лицо человека подпорчено временем или дурными привычками — значит, пора что-то делать с этим лицом, обратившись к услугам косметолога или даже пластического хирурга.

 

Ну а если речь идет о спасении лица государства? В этом случае в роли «косметологов» и «хирургов» должны выступить дипломаты, артисты и эксперты, специально командированые за рубеж для формирования в тамошней общественно-политической среде позитивного имиджа Украины. Соответствующий указ недавно вышел из-под пера чиновников украинского МИД.

 

В документе «Про затвердження Порядку організації поїздок іноземних та українських експертів», подписанном врио министра иностранных дел Е. Зеркаль и врио начальника Управления публичной дипломатии А. Соловьем, в частности, говорится: «Метою поїздок іноземних та українських експертів є сприяння просуванню позитивного іміджу України за кордоном. До поїздок залучаються українські та іноземні експерти, які є відомими або визнаними фахівцями у сфері своєї компетенції та здатні позитивно впливати на зміцнення позитивного іміджу України».

 

Украинские дипломаты появление такого документа восприняли с воодушевлением. Оказывается, до сих пор украинские посольства за границей не имели ни финансовых, ни юридических средств для организации зарубежных поездок деятелей культуры, искусства, политологов и т. д. Теперь наконец-то у них появилась такая возможность.

 

Насколько рациональна подобная трата бюджетных средств и способна ли культурная дипломатия сделать более привлекательным образ Украины за рубежом? На эти вопросы мы попросили ответить доктора политических наук, советника председателя партии СОЦИАЛИСТЫ Игоря ПИЛЯЕВА.

 

— Культурной дипломатией занимаются в современном мире практически все государства, это одна из составляющих национальной безопасности. Весь вопрос — как, по каким критериям она осуществляется. И тут мы обнаруживаем полнейшее игнорирование основополагающих европейских стандартов и конституционных норм, на которых зиждется правовой фундамент нашего государства.

 

В документе, выпущенном руководством МИД Украины, нет ни слова о критериях подбора экспертов. А ведь важнейшими из них должны быть сбалансированная представленность экспертов от власти и оппозиции, идеологический плюрализм позиций экспертов, недопустимость финансирования лишь экспертов, выражающих взгляды верхушки исполнительной власти, по широкому убеждению, представляющей прежде всего интересы нескольких олигархических кланов.

 

Вот эта полная закрытость критериев просто пугает: мы рискуем с такими нормативными документами уже весьма скоро превратиться в государство тотального идеологического контроля и цензуры. Вспомним, что те же большевики не сразу сформировали режим тотальной диктатуры и полного подавления инакомыслия. Он обрел завершенность лишь к началу 1930-х годов, т. е. более чем через десятилетие после Октябрьской революции, когда оформилась жесткая вертикаль всеобъемлющего контроля за высказываниями и оценками всех интеллектуалов страны, а также иностранных визитеров — писателей и общественных деятелей.

 

А у нас послемайданной власти не исполнилось и четыре года, а руководители украинской дипломатии, на словах декларирующие приверженность европейскому выбору, плюралистической демократии и другим европейским ценностям, выпускают нормативный образчик, типичный для «классической» советской эпохи.

 

Совершенно очевидно, что отбор экспертов будет осуществляться по принципу «чего изволите?» А поскольку внешней политикой у нас руководит президент, то, значит, — «чего изволит президент?».

 

Но если в годы «железного занавеса» можно было надежно перекрывать или фильтровать связь страны и ее граждан с внешним миром, то сегодня, в эпоху информационной революции, эти потуги бесперспективны: думаю, что скорее всего государственное финансирование лояльных экспертов превратится в личный политический пиар нескольких фигур во власти и кормушку для истосковавшейся по грантовому «супчику» интеллектуальной обслуги власти. А осуществляться это будет за счет миллионов налогоплательщиков, большинство из которых, как свидетельствует социология, критически настроены к власти.

 

В полном противоречии со статьей 15 Конституции, защищающей идеологическое разнообразие, власть спускает нам сверху некий политико-идеологический дизайн, который должны озвучивать через МИД лояльные ей украинские эксперты за рубежом и иностранные эксперты в Украине. «Дизайнер» хорошо известен — это Украинский институт национальной памяти во главе с В. Вятровичем, ориентирующийся на идеологию интегрального национализма одной западноукраинской партии 1930-1940-х годов.

 

Вывод очевиден: ни о каком позитивном имидже государства Украина — ни в Европе, ни в мире — в таких условиях не может быть и речи.


Газета "2000" №48(844) 1—7 декабря 2017 г.

 

Последние новости
19.04.2019
19 апреля 2019 года Председатель Волынской региональной организации Политической Партии СОЦИАЛИСТЫ Вита РЕВИНА провела заседание политического дискуссионного клуба, на котором участники обсудили статью заместителя председателя партии СОЦИАЛИСТЫ, доктора экономических наук, профессора Алексея ПЛОТНИКОВА об основных рисках для украинской экономики в ...
17.04.2019
Лидер партии СОЦИАЛИСТЫ Леонид КОЖАРА в прямом эфире сайта «Голос Правды» и youtube-канала «PolitWera» ответил на вопросы зрителей и читателей.   О ВТОРОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ «Мы выпустили заявление партии, в котором призвали избирателей голосовать против Порошенко».   ПРО АНТИРОССИЮ «Украина ...
16.04.2019
Киев, 16 апреля 2019          Господину Антти Ринне                                      Председателю Социал-демократической партии Финляндии     Уважаемый господин Ринне,   Примите ...
15.04.2019
Без малодушной укоризны Пройти мытарства трудной жизни, Измерять пропасти страстей, Понять на деле жизнь людей, Прочесть все черные страницы, Все беззаконные дела… И сохранить полет орла И сердце чистой голубицы! Се человек!.. Т.Шевченко   13 апреля 2019 г. в офисе ...
11.04.2019
11 апреля - Международный день освобождения узников фашистских концлагерей. Эта памятная дата отмечается ежегодно по инициативе Организации Объединенных Наций. Украина вместе со всем миром низко  кланяется тем, кто был за колючей проволокой застенков, кто навеки остался там - в безымянных ...
10.04.2019
31 марта в Украине состоялся первый тур выборов Президента, где действующий глава государства получил сокрушительное поражение. Беспристрастный анализ убедительно свидетельствует: победа кандидата от власти во втором туре возможна только вследствие непредвиденных событий или за счет масштабных фальсификаций.   Предполагаемая смена ...
04.04.2019
Корреспондент.net, 4 апреля 2019 г.   Выборы 31 марта стали для миллионов украинцев настоящим праздником, развеявшим черную атмосферу вражды и ненависти. Но серьезная смена вектора развития страны потребует от общества немалых усилий.   Политик, ставший творцом системы липкого страха, лжи ...
01.04.2019
Первый тур выборов Президента Украины стал демонстрацией решительного протеста граждан против антинародной политики власти.   Несмотря на относительную тишину 31 марта, избирательная кампания - а затем и сами выборы - была грязной и нечестной, причем в невиданных масштабах. Она характеризовалась ...
28.03.2019
Корреспондент.net, 28 марта 2019 г.   Если кандидат от этой власти переизберется еще на пять лет, весьма вероятно, что в конце второго срока на месте Украины появится новое Сомали.   Но, возможно, мы ошибаемся? Что если нами на самом деле ...